凌晨两点半，A站。
不久后二合一论文中便出现了稀稀疏疏的评论。
“好家伙，又是中科院；江先生名头真大。”
“太阳的核心温度36度，太夸张了；这是想动摇我们天文，物理的根基么？”
“动摇谈不上，但论文看完后，确实觉得惊为天人，逻辑十分扎实，尤其是那个恒星36度。”
“日冕层对比人造无日冕层，恒星全有，人造全无；我抛掉了我的基础认知，发现确实解释不了。。”
“时间流那一段，嗯，很让人眉头紧皱；不过也只能算是假说；但超光速无视空间，却好像真能解决掉量子纠缠之间连接的介质。”
“我不认可这次的结论，但能启迪我的思维，目前找不到逻辑漏洞；先保存，白天再浏览。”
“...”
评论不是很多，几十条，都是中科院账号的老粉。
A站活跃的大部分是学生，值班的研究员和失眠的教授。
论文这次没到彻底火的时候。
...
随着时间流逝，周一上午，九点钟。
夏国某所大学物理楼，二楼中的一间教室中。
墙上挂着红横幅，暑期物理创新夏令营，室内坐在二三十名本科一二年级的学员，他们从各个高校报名而来。
课间休息期间，几个男女学生们坐在中排，手中刷着手机。
“嘿，兄弟姐妹们，你们看昨晚围脖那三个热搜了吗？”
“看了看了，太阳36度那个是吧，我第一反应是哗众取宠。”
“我也是，但后来我往下翻了评论，逐渐发现不对劲；不管怎么算，好像都是能居住的适宜温度，诡异得很！”
“哦？那又怎么样，数学巧合而已！”
“问题就在于它不是单个巧合；日冕层那段没看吧；恒星全都有日冕层，人造核聚变全都没有；光这个，就能让我怀疑人生，这简直是个电车难题；你承认人造的是核聚变，那么它没有日冕层；那么太阳就不是核聚变；你承认太阳是核聚变，那你就不能承认我们人造的是核聚变；典型的二选一，选谁都不行！”
“...”
声音逐渐放大。
不少同学都凑了过来，“你们在讨论甚么东西？”
“是围脖热搜啊，那个浅浅她哥昨晚讲的内容。”
“太阳36度那个，卧槽，我昨晚刷到了但没去看，觉得哗众
本章未完，请点击下一页继续阅读！