夏国政法大学，深夜。
让罗大翔愤怒的，是那些被轻易煽动，不问真相，只凭一篇煽情文章就对一个真正为正义奔走的人施以网络暴力的看客。
不行。
他不能坐视不理。
这位在法学界德高望重的学者，手指在键盘上悬停片刻，随即化作一道道残影。
他要写一篇文章。
不为陆诚辩解，不指名道姓。
他只讲一个故事，一个假设。
一个足以让所有自以为是的“正义之士”午夜惊醒，脊背发凉的法律假设。
……
凌晨一点，当无数夜猫子还在网上冲浪，为“悲情丈夫”鸣不平，痛骂“索命恶魔”陆诚时。
一条新的动态，悄无声息地出现在夏国最大的社交平台“围脖”上。
发布者，是拥有数千万粉丝，被誉为“法外狂徒张三”原型，夏国法学界泰斗级人物——罗大翔。
文章标题很简单。
《一个悲伤的法律假设》
“诸位深夜好，我是罗大翔。今天不讲刑法，我们来做一个悲伤的法律假设。”
“假设，有一位丈夫，他的妻子不幸失踪了，生死未卜。”
“这位丈夫悲痛欲绝，在媒体面前声泪俱下，控诉寻妻之艰难，博得了全网的同情。”
“但，我们再做一个大胆的假设。”
“假设一：这位‘悲情’的丈夫，在妻子失踪前一周，刚刚为妻子购买了一份保额高达壹仟万元的人身意外伤害险，而唯一的受益人，就是他自己。”
“假设二：这位‘深情’的丈夫，在妻子失踪后，一边在网上表演，一边对自己的情妇承诺，‘她很快就会消失了，到时候这房子，这钱，全都是我们的’，并附上大额转账。”
“假设三：这位‘无助’的丈夫，早在几个月前，就在各大法律论坛匿名咨询，‘如何让妻子意外死亡？’、‘一个人失踪多久可以申请宣告死亡？’、‘婚前房产，配偶死后如何继承？’”
文章不长，没有任何煽动性的词语，只是冷静地，一条条地罗列出假设。
所有看到这篇文章的网友，心里不由疙瘩一声。
文章的最后，罗大翔只留下了一个问题。
“如果，我上面所有的假设都成立。”
“那么，我们看到的，还会是一个悲伤的丈夫吗？”
“又或者，我们看到的，是一个精
本章未完，请点击下一页继续阅读！