周四午后。
A站点击率第一的论文是周旭和方建国那篇。
《全球大洪水时期或许没有月球；古代气候与地质异常与跨文明文献的相互验证》。
论文是昨晚发出来的，经过一整夜的发酵，现在已经在整个地质，天文，地理圈的版块传开了。
最初只有零星的中科院账号老粉丝留言，到了今天上午，转发量开始翻倍增长。
到下午两点的时候，它已经稳稳挂在了A站热榜第一的位置！！
“昨天晚上看的时候，还只是觉得有点意思，一觉醒来，发现我老周叔的论文又火了；被好多人在圈内转发。”
“对的，我还专门去查了全部的资料，结果完全属实；这把我惹得不自信了，到底信谁。”
“有没有月球我倒不在意，我在意的是亚特兰蒂斯；有关亚特兰蒂斯/大西国的那一段逻辑暴推法，实在是太刁钻了；从柏拉图，到梭伦，再到大祭司，再往前推9000年，恰好等于1.16万年前又恰好是新仙女木结束的时间点——这个时间差是真的吓到我了，让我不得不认真对待论文的真实性！”
“我本来是持怀疑态度的，但读完后我一脸迷惑，这真的不是科幻么——可是我全部去查了一遍，恍然发现；好的呢；现实比科幻还科幻呢！”
“...”
评论还在有序地增加着。
真正让这篇论文扩散开的，是几位教授在各自学术圈里的转发和议论。
伦敦大学学院的地质学教授格里芬在教授内部群中转发了这个论文和相关的视频链接。
“我强烈建议所有人都读一下；不论结论如何，都非常值得注意！”
紧跟其后转发，且有名气的是——
剑桥大学的天文，地质学教授马克·韦斯特转发去了推推站。
“哇哦，这个论文看起来很像阴谋论；但仔细看了看名字，夏国中科院！”
“是的，第一遍读的时候，以为就是阴谋论，第二遍我开始检查他们论文的引用来源，然后第三遍我发现论文中全是逻辑硬推法，推出的东西竟然全都是对的！”
“目前我保持怀疑态度，但论文和文献以及又是那位老生常谈的江先生；他们确实击中了一个我们业内长期回避的问题！！”
“北半球的铂异常的数据和全球大洪水的时间线，为什么都是1.28万年前？”
“如此简单的东西，为什么没有人把它们连起来？？
本章未完，请点击下一页继续阅读！